Translate

viernes, 25 de mayo de 2012

El Genocidio Pondio o Póntico.




Recomiendo leer otra entrada del blog que dediqué al pueblo pondio.



Cada 19 de mayo los pondios de todo el mundo conmemoran el “Día del Genocidio Pondio”. Como tuve la suerte de asistir al mismo y ciertas actitudes de algunos políticos están sentando muy mal a esta comunidad, he decidido dedicar un post para que la masacre no quede en el olvido.


El Genocidio Pondio no está reconocido por la ONU, imagino que para no crear un conflicto con Turquía, empeñada en negar hechos consumados. Al respecto, el pasado diciembre un diputado francés de origen armenio consiguió que el parlamento francés reconociese el Genocidio Armenio ante el cabreo y las protestas de Turquía. Concretamente, se aprobó un proyecto de ley según el cual se podría meter en la cárcel o multar (hasta 45 mil euros) a quienes negasen los genocidios judío y armenio. 

Si bien el Genocidio Armenio es reconocido por una treintena de países, no sucede así con el Pondio. En el exterior, apenas algunos estados de Estados Unidos reconocen los crímenes además de Grecia. Las malas relaciones de los helenos con sus vecinos no ayudan a pesar de que Turquía siga teniendo muy difícil entrar en la Unión Europea. También influye el hecho de que los pondios siempre fueron un país sin estado. Con los intercambios de población, la posibilidad de crear un “Estado Pondio” independiente se esfumó, en parte porque fueron muy bien acogidos por la población autóctona y ayudaron a levantar económicamente la zona. En Salónica, sin ir más lejos, construyeron barrios enteros que mantienen hoy en la onomástica de las calles el recuerdo de una región de la que son originarios. 


El alcalde de Salónica Giannis Boutaris, empeñado en querer mejorar las relaciones con Turquía, había prohibido el acto de conmemoración en el lugar de siempre, en la plaza Agias Sofias. Con la excusa de que entorpecía el tráfico y que una manifestación de tales características no favorecía las buenas relaciones con el país vecino, era recomendable hacerla en petit comité y en lugar cerrado. Además, según él, se evitarían posibles incidentes. Durante el día y como también sucede cuando realizan protestas los chipriotas, los que no olvidan se manifiestan por las calles de la ciudad hasta la embajada de Turquía, que además es la casa donde nació Kemal Ataturk, “padre” de los turcos y principal causante del Genocidio Pondio. Sin embargo y pese a las advertencias, la concentración transcurrió sin incidentes. Se ocupó la plaza como de costumbre y los pondios reivindicaron, como cada año, que la masacre fue un hecho y debe ser reconocida por las Naciones Unidas. 


No faltaban las camisetas y las gorras reivindicativas además de multitud de representantes de asociaciones pondias venidas de la periferia. Grupos folklóricos amenizaron el acto mientras por los altavoces sonaba la música. No faltó el sacerdote, que inició el acto con unos rezos junto al monumento conmemorativo. Tras un padrenuestro y un minuto de silencio se inició el acto en sí, con discursos y bailes de lo más tradicional y sentido.


353.000 pondios fueron asesinados entre 1919 y 1922. Se produjeron matanzas selectivas y se enterraron muchos cadáveres en fosas comunes. Por las imágenes que nos han llegado y por los testimonios de gente que lo vivió, la crueldad mostrada por los turcos fue de un salvajismo exacerbado. Ante tales matanzas, los griegos reaccionaron también con extrema violencia en zonas cercanas a Esmirna, aunque fueron los turcos los que finalmente machacaron a los helenos en dicha ciudad, incluso cortándoles las manos para que no pudiesen subir a los barcos que intentaban rescatarles y huir. Los jóvenes generales turcos, con Ataturk a la cabeza, fueron ganando terreno y destrozando todo lo que iban dejando a su paso. En la región de Pondos se produjeron ahorcamientos, degollamientos, violaciones y asesinatos indiscriminados de mujeres y niños. 



Los que conmemoran los crímenes, descendientes de los asesinados, ni olvidan ni perdonan. Muchos, aunque ya mayores, son nietos de desplazados o de asesinados. Les han llegado historias increíbles de primera mano acerca de la crueldad mostrada por el ejército turco y las transmiten a hijos y nietos para que nunca se repita algo así y no se olvide. Es por ello que la literatura ha recogido muchas de estas historias, así como también la música y la poesía. La bibliografía sobre Pondos es muy numerosa y ocupa siempre una posición privilegiada en todas las bibliotecas de la ciudad. También existen historias de turcos que ayudaron a griegos cuando estos eran llevados “camino del cadalso”. No en vano, debemos recordar que antes del levantamiento de los militares en la zona, en Pondos convivían pacíficamente turcos y pondios. 


Como la ONU sigue sin reconocer la matanza, nos queda la tradición popular, la historiografía, las reivindicación, los testimonios y la religión. Este último aspecto, el de la religión, merece algún post independiente ya que fue una de las causas del martirio. El que se negaba a convertirse al Islam era asesinado. De ahí que los pondios sean muy devotos y mantengan raíces cristianas muy profundas. La importancia de los símbolos, imágenes e iconos también merece ser resaltada. Algunas asociaciones toman nombres de héroes pondios que lucharon contra los turcos o condujeron grupos grandes de población hasta Grecia. Orgullosos levantan sus estandartes y nos muestran sus dagas afiladas. 


Hoy en día muchos de los pondios no quieren volver a la región de sus antepasados ni siquiera de excursión. Les duele la tierra y lo que sucedió. Además, les da miedo visitar el lugar y encontrarse que los turcos lo han cambiado todo. Personalmente, creo que encontrarían bastantes similitudes con lo que es la zona norte de Grecia y sus pueblos. Sólo se produce una peregrinación en masa cuando en el monasterio ortodoxo de Trapezounta se celebra en verano Panageia Soumelá (la fiesta de la Virgen, el 15 de agosto). Hace tres años el gobierno turco permitió después de 80 años la celebración de la misa y los pondios griegos acudieron en masa pese a encontrarse a más de 400 kilómetros de la frontera. También los pondios del norte tienen su Panageia Soumelá, donde los desplazados llevaron una imagen de la Virgen y convirtieron aquel lugar en una zona de obligada visita y peregrinación. 


martes, 15 de mayo de 2012

Elecciones griegas (III): salida nula.



Apenas diez días después de las elecciones generales griegas y ante la imposibilidad de formar gobierno, han sido convocadas otras nuevas. 

Salida nula, por lo tanto. No se trata de la segunda vuelta, no. Partimos de cero. Los nuevos diputados no habían tomado posesión todavía. Algunos ya no lo harán nunca.

¿Qué ha pasado desde el día 6 de mayo hasta esta tarde?

Pues básicamente que los líderes de los partidos no se han puesto de acuerdo. La situación era tan confusa que se hablaba de pactos contra natura entre izquierdistas radicales, centro derecha, comunistas, etcétera, con tal de evitar una posible salida de Europa en breve. Los “gallitos” han ido pasando por el palacio del Presidente de la República, señor Carolos Papoulias, pero no ha habido manera. Un día se entrevistaba con uno, otro día con otro, después tres o cuatro juntos, luego otra vez por separado, etcétera. Entraban y salían de allí e iban informando muy por encima a los periodistas de lo que estaba pasando. En el fondo, una comedia lamentable que se ha podido seguir por televisión casi al segundo.


Analicemos un poco partido por partido.

- Aleka Papariga del KKE se negó a reunirse con el Presidente porque no tenía nada que decirle. Espectacular. 

- Curioso que Papariga no aceptase la invitación y en cambio sí lo hiciese el representante de Amanecer Dorado, Nikos Michaloliakos. El nazi fue aunque tenía poco que decir. 

- Los demás llegaron a acudir todos juntos -boicotearon a Amanecer Dorado- y estuvieron mareando la perdiz un par de días para nada. Las posturas eran más o menos las siguientes:

- Nueva Democracia y PASOK estaban de acuerdo en formar gobierno con el SYRIZA e Izquierda Democrática. Incluso parece que habían consensuado dar la presidencia a Fotis Koubelis, líder de Izquierda Democrática, aunque sólo tuviera 19 escaños.

- Koubelis aceptaba entrar en el Gobierno siempre y cuando estuviese también presente el SYRIZA. La entrada del SYRIZA en el gobierno de coalición no hubiera sido necesaria de no ser por la cabezonería de Koubelis, que no consideraba lógico que la segunda fuerza del país quedase fuera de la toma de decisiones. Sumados los diputados de ND, PASOK e Izquierda Democrática eran suficientes para mandar. No hubo manera de hacerle cambiar de opinión.

- Tsipras no era partidario de la negociación. Sólo en caso de que se renegociasen -se anulasen, en realidad- los acuerdos con la TROIKA y todo quedase firmado y por escrito podría considerar la posibilidad de participar. Al final ni unos ni otros se han puesto de acuerdo. Tanto a ND como al PASOK les han parecido intolerables la condiciones impuestas por el partido de Tsipras que, por otro lado, tenía poco que perder ya que sabía que la falta de acuerdo podía conducir a unas nuevas elecciones que podía ganar.


- El partido nacionalista Griegos Independientes de Panos Kamenos no ha cedido en sus posiciones, explicadas en los dos posts anteriores. Asistió a las reuniones pero se negó a colaborar pese a que ha circulado una carta por los medios de comunicación en la que se dice que estaba dispuesto a entrar en el gobierno si se cumplían ciertas condiciones. Kamenos niega que la carta sea suya o que la haya enviado nadie.

En el fondo, las reuniones y las fotos sólo son un capítulo más de este patético vodevil. Las personas y los intereses particulares se han impuesto al bien común. Un terrible acto de egoísmo partidista que puede acabar con todo. Que el pueblo decida. Nosotros nos lavamos las manos. 

Ahora todos presumen de que habían cedido en sus posiciones con tal de conseguir un pacto que garantizase la gobernabilidad. Resulta que habían flexibilizado sus posturas por el bien del país. Un cuento chino.

Nos siguen tomando por tontos. ¿De qué sirve ceder algo en tus pretensiones si a la vez pones una serie de condiciones que sabes que los otros partidos no van a aceptar? 

¿Se repetirían otra vez las elecciones en caso de volver a repetirse los resultados dentro de un mes? Nos han vuelto locos. Ha muerto la democracia o por lo menos ha perdido el sentido que tenía. La han desvirtuado. No es lógico ni normal repetir los comicios cada vez que el resultado no les conviene a los poderes fácticos. ¿Vamos grabando tomas falsas hasta que salga la buena?


Desconozco cómo reaccionará la gente aunque todo indica que Izquierda Radical se llevará el gato al agua. 

Menuda pereza tener que ir a votar otra vez… ¡Y eso que yo no voto! ¿Costarán otra vez 29 millones de euros?

¿Tendrán algunos la caradura de cambiar su programa electoral influenciados por los anteriores resultados? ¿No ven que la gente va a votar coaccionada? ¿Qué hay de la libertad?

Las fuerzas que están a favor de Europa venden las elecciones como un plebiscito, claro. Les ha faltado tiempo. No se trata de votar a un partido u otro. Se trata de votar “dentro de Europa” o “fuera de Europa”. Está claro que es esto lo que van a explotar. Por no decir que atemorizan a los ciudadanos con su mensaje apocalíptico, apoyados en una televisión vendida y poco crítica. No se trata de discutir si la presión fiscal es justa, si los intereses de la deuda son exagerados o si el precio de la gasolina sube. Euro o dracma. No hay punto medio. Un referéndum en toda regla camuflado de elecciones generales. 

Me da la impresión que los políticos intentan apurar el tiempo para ver si Hollande consigue convencer a Merkel para que afloje la soga. Es por ello que tampoco les ha venido del todo mal el desgobierno. 

Las acusaciones entre unos y otros tras el fracaso de las negociaciones entran dentro de este circo loco. El que no se hayan puesto de acuerdo siempre es culpa del otro, que es un intransigente. El juego del desprestigio y de la pedrada para intentar arañar los primeros votos, supongo.

Es bastante curioso que las encuestas al cabo de una semana de haberse realizado las elecciones daban como primera fuerza al SYRIZA, que ha sido una de las que se niega a arrodillarse. Evidentemente, no le interesaba lo más mínimo entrar en un gobierno de unidad nacional sabiendo que en las futuras elecciones -que se adivinaban cercanas- iba a ganar.

Eso sí, que tenga presente Tsipras que se va a comer un marronazo de los gordos. Si será gordo que los otros parece que no quieran ganar. La patata está tan caliente que el que se atreva a cogerla se quemará las manos.


Por si las cosas no estuvieran mal por aquí, resulta que en medio de la campaña el país debe recibir un tramo de la ayuda para pagar jubilaciones y sueldos de funcionarios. ¿La bloquearán nuestros socios europeos?

Me lo estoy imaginando. Abuelos yendo a votar sin haber cobrado la jubilación de final de mes. ¿Dónde quedará entonces la “objetividad” del voto? 

Grecia endeudada hasta las trancas con toda Europa pendiente de lo que pueda pasar y el país ahora mismo está sin gobierno, sin presidente ni ministros. En el momento en el que hay que tomar decisiones importantísimas para el futuro, resulta que no hay nadie que las tome -¡ni que las pueda tomar!. Vacío de poder. El barco se hunde sin el capitán. Por otro lado, igual lo hacen para que así los banqueros alemanes no tengan a quien reclamar el dinero. ¿Será todo fruto de una estrategia convenientemente planeada?

No hay una ley que permita echar a un país de la Unión Europea, en cambio sí la hay para que se le acepte. Lo único que pueden hacer es enseñarnos la puerta e ir empujándonos disimuladamente, como quien no quiere la cosa. E ir lanzando mensajitos de esos en los que se evita citar el nombre del país, la palabra expulsión y la temida quiebra.

¡Viene el dracma y yo con estos pelos! Suponiendo que la devaluación sea de un 60% con el regreso de la antigua moneda, resulta que mis 100 euros del banco se volverán en 40, calculo. Al cambio en dracmas no me atrevo a decir. Si 340 dracmas de entonces eran 1 euro, calculo que a lo mejor ahora equivaldría a ¿600? Menudo pasote. ¿40 euros = 24000 dracmas?

La única buena noticia de todo esto es que las encuestas apuntan a una bajada del partido de extrema derecha. “Algo es algo”, dijo un calvo que se encontró un peine sin púas.  

viernes, 11 de mayo de 2012

Elecciones griegas 2012 (II): reflexiones.



1- Lectura entre líneas del arco parlamentario.


El arco en 2009: 160 PASOK, 91 ND, 21 KKE, 15 LAOS, 13 SYRIZA.


El arco en 2012.


a) Participación: votó solamente el 65% del electorado.

b) Abstención: el 35% del electorado se quedó en casa o se fue a la playa. Es imposible saber qué porcentaje de ciudadanos no votó “conscientemente”, claro. ¿Benefició a alguien este record de abstención? Nadie ha analizado las causas.

c) El 19% de los ciudadanos votaron a partidos que no han conseguido representación en el arco. Si sumamos el 35% de abstención a este 19%, tenemos que ¡54%! 

Más de la mitad de los griegos no se sienten representados por nadie en el Parlamento. 

d) El mapa.


Mapa tras las elecciones de 2009.


Mapa tras las elecciones de 2012.

Comparando el mapa de las elecciones de 2009 con el actual, se aprecia el descalabro del PASOK (en verde) y el notable aumento del SYRIZA (en rosa). Incluso en una isla gana el KKE.

e) ¿Por qué hemos llegado a esta situación?

Grecia es un país de pandereta. El hazmerreír de Europa. ¿Cómo quieren que la gente crea en la política viendo lo siguiente?

- Fotis Koubelis, dirigente de Nueva Izquierda, fundó el partido después de un rebote con el SYRIZA. Perdió con Alexis Tsipras las elecciones en 2008 y se fue.

- Panos Kamenos (Griegos Independientes): se marchó de ND el día que se negó a votar a favor de la moción de investidura de Lukas Papadimos. Rompió la disciplina de partido. Había sido ministro con Karamanlis. En un par de meses fundó un nuevo partido que ha sacado ¡33 escaños!

- Giorgos Karatzaferis: en ND hasta el 2000. Por desavenencias deja el partido y funda el LAOS.

- Dora Bakogiannis: dejó el partido por sus no demasiadas buenas relaciones con Antonis Samaras, líder del partido. Varias votaciones en las que rompió la disciplina de partido le llevaron a la expulsión. Había sido ministra con Karamanlis.   

Sólo he nombrado los casos más significativos. Varios rebotados del PASOK han pasado a formar parte de otros pequeños partidos, algunos de nuevo formato, que no han tenido representación. Del mismo modo, miembros del SYRIZA se han pasado a Izquierda Democrática y viceversa, o miembros del PASOK a SYRIZA o al KKE.

La política aquí es como el juego de la silla. No importa la silla en la que uno se siente con tal de salir en la foto. Quedarse de pie y sin silla supone perder un sueldazo y una pensión de tres pares de pelotas.

Me sorprende la facilidad con la que se crean partidos políticos en Grecia. Estoy por hacer uno.

2- Bipolaridad.

Ha quedado rota la bipolaridad, dicen. Antes había 5 partidos en el congreso y ahora hay 7. De los 5 partidos anteriores, 2 eran de derechas y 3 de izquierdas. De los 7 de ahora, 4 son de izquierda, 2 de derecha y 1 de ultraderecha.

Tres partidos han quedado fuera del arco por muy poco: LAOS, Alianza Democrática y los Verdes. 

Ha subido la extrema izquierda y la extrema derecha a pesar de que el Partido Ortodoxo LAOS no ha llegado al 3%.

3- Conclusiones básicas.

Ha quedado patente con las votaciones que la mayoría de los ciudadanos están a favor del Euro pero en contra de los tratados firmados con la TROIKA. O por lo menos eso es lo que nos quieren vender. Ni el KKE ni Amanecer Dorado quieren seguir en Europa (¡suman 47 escaños!). 

4- La entrada de la ultraderecha.

Uno de los diputados elegidos por Amanecer Dorado, miembro de un grupo de black metal. 

Si los políticos creen que la entrada “a saco” de la ultraderecha es sólo un voto de castigo es que no han entendido nada. Me temo que no han cogido el mensaje, pobres diablos.

¿Por qué la gente ha votado a Amanecer Dorado? 

a) Los camisas negras -así se llaman- han hecho política en la calle, no en las televisiones, repartiendo comida y ropa a necesitados casa por casa.

b) Muchos de los votantes no sabían lo que había detrás de este partido. Simplemente los veían hacer cosas por la gente -griega- y les parecía bien. A los medios de comunicación les ha salido el tiro por la culata porque no han informado en ningún momento de quiénes hay detrás de Amanecer Dorado. 

c) Sólo hay que darse un paseo por Omonia o por barrios cercanos al centro de Atenas para comprender que la inmigración es un problema muy gordo allí. Y no se hace nada. Sólo se habla.

5- El sistema electoral.

Grecia se rige también por “nuestra” Ley D’hondt. Con el objetivo de facilitar la gobernabilidad, la ley electoral griega concede 50 diputados de más a la fuerza más votada. Así se entiende que Nueva Democracia consiga 108 escaños a pesar de sólo tener el 19% de los votos. Esta vez las caprichosas matemáticas no permiten coalición alguna. Sumando los escaños de ND y de PASOK llegaríamos a los 149, insuficientes porque serían necesarios 151 para la mayoría absoluta. Me pregunto qué hubiera pasado de haber conseguido sumar 151 entre los dos, con el resto de los grupos en contra.

Se están produciendo reuniones entre los líderes de los partidos con el objetivo de formar un gobierno, pero las distancias entre unos y otros son demasiado grandes. 

6- ¿Elecciones nulas?

La elecciones nos cuestan 29 millones de euros. Si los políticos no se ponen de acuerdo y se vuelven a convocar nuevos comicios para junio, será como haber tirado 29 millones a la basura. 

Como cada uno mira por sus intereses, va a ser difícil que se llegue a un acuerdo. Un gobierno de coalición/salvación nacional formado por ND, SYRIZA, PASOK e Izquierda Democrática (Nueva Izquierda) podría ser la solución, pero la Izquierda Radical (SYRIZA) es bastante antieuropea. Además, se habla de que presida Fotis Koubelis, líder de Nueva Izquierda, que no se lleva demasiado bien con Tsipras y con el SYRIZA. Egoísmos y viejas rencillas salen a la luz. 

Total, que el país sigue estando igual o peor que antes de estas absurdas elecciones. 

7- Medios de comunicación.


Las encuestas  colocaban al SYRIZA como quinta fuerza (fue la segunda), a Nueva Izquierda segunda (fue la sexta), a LAOS 19 (no ha sacado ninguno), Verdes 9 (ninguno) y Alianza Democrática 9 (ninguno). No contemplaban ni a los Griegos Independientes (33 escaños) ni a Amanecer Dorado (21 escaños).

Una última reflexión sobre los medios de comunicación, que se han cubierto de gloria. Ni han puesto sobre aviso a la sociedad del peligro que conllevaba votar a Amanecer Dorado ni han dado cancha a los pequeños partidos, a la postre fundamentales para tratar de formar gobierno. Estamos hartos de ver en televisión discusiones entre políticos de ND, PASOK, KKE o LAOS. Además, generalmente las siempre son las mismas caras que van haciendo la ronda por las televisiones. 

Los Griegos Independientes de Panos Kammenos casi no han aparecido en televisión. Han sacado 33 escaños haciendo campaña en las redes sociales, conectando con la gente joven y sin demasiados mítines. No han necesitado llenar plazas y gastar mucho dinero en banderines. En este sentido, Griegos Independientes le ha metido un gol por toda la escuadra al resto de los partidos. 

Desgraciadamente, parece los canales no han aprendido la lección y siguen regalándonos insoportables discusiones entre cadáveres políticos de partidos caducos. Viven de espaldas a la realidad.

Curiosamente, estos días dos de los canales han entrevistado al líder de Amanecer Dorado. Tarde, demasiado tarde. Sin embargo, dicen que en caso de repetirse los comicios pegará un bajón considerable porque la gente ahora ya sabe quién son. Se han quitado las caretas. La conferencia de prensa en la que se instaba a gritos a los periodistas a que se levantasen y que se vio en toda Europa, ha podido suponer el fin de esta formación. Ojalá.

8- El futuro.

Pasa el tiempo y nada se soluciona. Haya o no haya elecciones nuevas, Grecia está condenada. Tarde o temprano saldremos del Euro e iremos a la bancarrota “oficial”. Esperemos que la vuelta al dracma no sea tan catastrófica como dicen.  
        

miércoles, 9 de mayo de 2012

Elecciones griegas 2012 (I): resultados, vencedores y vencidos.


RESULTADOS.


VENCEDORES.

- Alexis Tsipras (SYRIZA).


El gran vencedor de las elecciones ha sido Alexis Tsipras del partido de la Izquierda Radical. Si la campaña llega a durar un mes más posiblemente hubiera ganado. El “Sietemesino”, como lo llamaban con menosprecio algunos, se ha hecho mayor. 

Es la segunda fuerza más votada y la primera de los grupos de izquierdas. 

Programa:

- Está en contra de los pactos firmados con la Unión Europea. Considera que con el cambio de dirección en las votaciones, todo lo pactado no sirve y debe anularse. Está dispuesto a pararle los pies a la TROIKA pero a la vez defiende que Grecia se mantenga el euro. 

Con su mensaje ha convencido a comunistas desengañados, grupos cercanos a los anarquistas y ciudadanos descontentos en general. 

Ahora le salen amigos por todas partes.



- Panos Kamenos (Independientes Griegos).


Este ex miembro de Nueva Democracia ha sido otra de las grandes sorpresas. Con su partido de nueva formación ha conseguido nada menos que 33 diputados, lo que habla muy a las claras de cómo está la situación. 

Programa:

- En contra del tratado de ayuda firmado con la Unión Europea por parte de ND y PASOK. Se niega en redondo a devolver nada por considerar que todo es un tejemaneje de la TROIKA y los bancos. En lo económico se ha mostrado abierto a negociar con el SYRIZA, con quien comparte ciertas ideas. Sin embargo, está a años luz de la idea de Estado que tienen los de izquierda. Debe aclararse la postura respecto a Turquía, al nombre de Macedonia y a los inmigrantes ilegales. 

Con su mensaje ha convencido a ciudadanos de centroderecha (ND) desengañados con la política de pacto, nacionalistas del LAOS y socialistas que han castigado a su partido pero que nunca votarían a ND. 



- Nikos Michololiakos (Aurora Dorada o Amanecer Dorado).


Este ex militar de ultraderecha ha provocado un terremoto para el que nadie parecía estar preparado. Sorprendentemente -o no tanto- no aparecía en muchas de las encuestas y nunca había salido en televisión. El partido lleva funcionando desde hace varios años pero no tenía fuerza. La crisis ha sido la detonante de su éxito. 

Programa:

- Dispuestos a echar del país a todos los inmigrantes ilegales y a reforzar las fronteras. Incluso hablan de la posibilidad de colocar minas en zonas de conflicto y alambradas para que no pasen los extranjeros. Están en contra de los matrimonios mixtos y a favor de salir de Europa. Nostálgicos del régimen fascista griego de Metaxas, se muestran partidarios de volver al dracma. Sobre su posible vinculación a grupos paramilitares y filo nazis habría mucho que hablar, aunque una imagen dice más que mil palabras.

Han recogido votos de ciudadanos que votaban al LAOS y que consideran que el partido dejó de lado sus valores entrando en el gobierno con socialistas y conservadores. Atenas está llena de inmigrantes y los índices de delincuencia han aumentado considerablemente. Dentro de este caldo de cultivo, los ultraderechistas han pescado muchísimos votos. 



- Fotis Koubelis (Nueva Izquierda -algunos traducen por Izquierda Democrática-). 


Koubelis ha perdido una oportunidad. Llegó a estar segundo en las encuestas sólo por detrás de Nueva Democracia. Se ha desfondado y ha perdido votantes por su mensaje de izquierdas poco claro. En las últimas dos semanas ha habido un trasvase de votos de Nueva Izquierda al SYRIZA. La gente joven de izquierda no se siente identificada.

Programa:

Partidario de seguir en el euro y de renegociar los pactos firmados. A pesar de compartir muchas de las ideas del SYRIZA, es un partido mucho más flexible, dispuesto a escuchar propuestas y llegar a acuerdos.  

El aumento de votos se debe, sin duda, a la bajada en picado de los socialistas. Muchos socialistas de toda la vida, hartos de la situación, le han dado su confianza.

VENCIDOS (I).

- Antonis Samaras (Nueva Democracia)


Nunca una victoria fue tan amarga. A pesar de ser la fuerza más votada, no puede formar gobierno. El castigo de sus votantes ha sido notable, cansados de tantos dimes y diretes con la TROIKA y con el PASOK. Han perdido toda credibilidad y han sido castigados en las urnas con crueldad. Tendrían 58 diputados de no ser por los 50 que se dan de bonus a la primera fuerza.

Programa:

Hay que renegociar los pactos sobre la deuda. Curioso que lo digan ahora cuando ellos mismos los firmaron. Hay que seguir el euro a toda costa porque de no hacerlo sobrevendría una catástrofe de dimensiones imprevisibles, claro. Se debe seguir la política iniciada y cumplir los acuerdos con la TROIKA, aunque últimamente reconoce que quiere revisarlos. No hay futuro si no es dentro de la Unión Europea.

Sus votos se han ido al partido de Panos Kamenos. Los seguidores de ND se han radicalizado.

- Evanguelos Venizelos (PASOK).


El varapalo de Venizelos ha sido tremendo. Ha heredado el partido en el peor momento posible, con unos índices de popularidad de sus líderes bajo mínimos. Puede echar la culpa a Papandreu, si quiere. No tiene suficientes diputados para gobernar en coalición.

Programa:

En política europea coincide con ND. Es el partido que nos ha metido en este lío y que lleva entrando y saliendo en el poder desde hace 40 años. Incluso le han dado la espalda miembros de la vieja guardia socialista. 

Sus votantes, como los de ND, se han radicalizado, bien hacia el SYRIZA o bien hacia Nueva Izquierda o KKE. 



- Aleka Papariga


A pesar de haber aumentado en porcentaje y en número de votos, considero al KKE también entre los derrotados. Haría bien el partido en recapacitar. Su mensaje no es de este siglo y su líder ya no da la talla. Hacer referencia a Lenin en cada discurso y utilizar un lenguaje que lo hemos oído mil veces no convence. Lo peor de todo es que consideran que sus resultados son un éxito.

Programa:

Leninista-marxista. La virtud del KKE griego es la de mantenerse fiel a sus ideales utópicos desde el primer día, sin concesiones ni pactos. Justamente esa virtud es su mayor defecto. O conmigo o contra mí. Nunca entrarán en el gobierno y están condenados a ser absorbidos por otros partidos tarde o temprano.

Los nostálgicos del régimen soviético siguen firmes y continúan dando su apoyo a Papariga. Sin embargo, el trasvase de votos desde el PASOK ha sido minoritario. 

VENCIDOS (II).

- Dora Bakogianni (Alianza Democrática).


La ex diputada de ND que le disputó al presidencia a Samarás no consigue entrar en el Parlamento. Ha estado muy cerca de conseguir un escaño, pero no ha podido ser. Su poca definición respecto a problemas básicos y su apoyo a las políticas europeas de ayuda la han condenado. Panos Kamenos, claramente más a la derecha, le ha quitado votos.

- Giorgos Karatzaferis (Partido Ortodoxo LAOS)


Otro de los grandes fracasados. Cayó en el error de entrar en el gobierno con Samarás y Papandreu. En apenas tres meses de coalición el desgaste ha sido tremendo. Sus votantes le han castigado dejándole fuera. Veremos qué hace ahora cuando nadie le haga caso. El partido de Kamenos y Amanecer Dorado han sido los que le han restado votos.

- Ioanna Kontouli (Verdes)


Se han quedado también muy cerca de entrar y han aumentado respecto a la última vez, pero la oportunidad para ellos era inmejorable. Grecia no es un país ecologista, está claro.